ROL 5: Rastreadora

 Esta semana me ha tocado el rol de rastreadora, en el que, tengo que buscar un bulo o noticia falsa y desmentirla. Para este rol, he decidido elegir el tema de los tests de antígenos. Últimamente, hemos estado viendo en redes como instagram o tiktok, gente haciendo los test de antígenos con gotas de zumo de naranja o agua, y los tests daban positivo. Después de ver estos videos, mucha gente empezó a cuestionar la veracidad de este tipo de pruebas. Al ver todo el revuelo que se ha formado por estos videos, varios expertos han hablado en diferentes páginas y periódicos, como por ejemplo maldita.es, argumentando que las pruebas solo pueden hacerse como se indica en las instrucciones, y que los videos eran falsos. 

Literalmente, en la pagina Maldita.es, a través de su sección "maldito bulo", los expertos argumentan que, haciendo referencia al último vídeo donde se usa zumo, manifiestan que la acidez de la naranja hace precipitar y que se hagan visibles las proteínas encargadas de detectar el virus. Según subrayan, si se altera la acidez de la muestra, puede provocar reacciones químicas que desencadenen falsos positivos.

El test detecta proteínas del virus y consta de cuatro partes: una torunda de toma de muestras, un líquido tampón que amortigua cambios en el pH (medida del grado de acidez o alcalinidad), un tubo donde se pone el tampón y se mezcla la torunda con la muestra y un chip de detección donde poner gotas de la mezcla de la muestra con el tampón.

En este caso se echa directamente la muestra zumo de naranja, que tiene un pH ácido de 4,16 en una escala de 0 a 14, sin corregir su acidez con el líquido tampón. En todas estas pruebas, el rango de pH es fundamental y si no es el adecuado va a condicionar el resultado de la prueba, haciendo que no sea fiable.